回答1:1、股票分红对国家经济发展的作用：(1)可以广泛地动员，积聚和集中社会的闲散资金，为国家经济建设发展服务，扩大生产建设规模，推动经济的发展，并收到“利用内资不借内债”的效果。(2)可以充分发挥市场机制，打破条块分割和地区封，促进资金的横向融通和经济的横向联系，提高资源配置的总体效益。(3)可以为改革完善我国的企业组织形式探索一条新路子，有利于不断完善我国的全民所有制企业，集体企业，个人企业，三资企业和股份制企业的组织形式，更好地发挥股份经济在我国国民经济中的地位和作用，促进我国经济的发展。(4)可以促进我国经济体制改革的深化发展，特别是股份制改革的深入发展，有利于理顺产权关系，使政府和企业能各就其位，各司其职，各用其权，各得其利。(5)可以扩大我国利用外资的渠道和方式，增强对外的吸纳能力，有利于更多地利用外资和提高利用外资的经济效益，收到“用外资而不借外债”的效果。2、股票分红对股份制企业的作用：(1)有利于股份制企业建立和完善自我约束，自我发展的经营管理机制。2)有利于股份制企业筹集资金，满足生产建设的资金需要，而且由于股票投资的无期性，股份制企业对所筹资金不需还本，因此可长期使用，有利于广泛制企业的经营和扩大再生产。3、股票分红对股票投资者的作用：(1)可以为投资者开拓投资渠道，扩大投资的选择范围，适应了投资者多样性的投资动机，交易动机和利益的需求，一般来说能为投资者提供获得较高收益的可能性。(2)可以增强投资的流动性和灵活性，有利于投资者股本的转让出售交易活动，使投资者随时可以将股票出售变现，收回投资资金。股票市场的形成，完善和发展为股票投资的流动性和灵活性提供了有利的条件。

回答2:分红的意义在于，股票持有人除了股价上涨获利以外，还可以通过分红的途径受益。说白了，分红相当于储蓄利息。咱们国内公司舍得分红的少，人们主要是靠股价上涨赚钱。国外成熟市场，上市公司分红比较高而且稳定，长期投资者主要通过分红获利。再说一下，分红（包括送股、转增股）除权后股价降的问题。其实很简单，例如今天（股权登记日）股价10元，明天（分红日）每股分红1元。如果不除权的话，人们势必在今天疯狂抢购，明天收到分红后就会有不少人抛售，造成股价剧烈波动，而且不符合公平原则（有无风险收益，1元）。如果你是管理者，你在定制度时，会这样做吗？补充：你说的对，好公司的股票，都是不断地除权、填权，比如海油工程（600583）、苏宁电器（002024）等等。分红也好，送转股也好，除权一段时间之后，股价就会回到正常水平（也就是说完成了填权）。这样的公司股票，就应该长期拿着。

回答3:分红就是给你钱!!!意义是你持有公司股票享有股东的权益.相当于你拿钱投资了,挣了钱了当然得给你红利了!分红一般就是给现金,或送股.除权除息.

回答4:我也谈一谈自已的看法。我认为楼主对股票价值的假设不对，股票有面值，有净值（即净资产），但就是没有真实价值，所有在市场流通的股票的价格只是投资给予一个心理预期的价格，每个人都有自已的判断，从中得出的价值千差万别。换个角度跟你说这个问题，假设你是从07年1月1日买的宏达股份，它的净值（净资产）是5元，在这里我们撇开股价不谈，因为这跟市场的行为有关，只谈净值，经过一年的经营，它每股获得了1元的净利润，净值达到了6元，现在它要分红，把赚来的钱全部分掉，分掉后净值又重归5元，在股价上就必须要做除权，但除权后股价是涨或跌，其实就是一种市场的行为了。因为在07年的时候你买进的时候，市场心理非常乐观，认为它的前景很好，净值5元的股票有人愿意出30元的价格购买，但在一年后，仍然是5元，但市场心理变得非常悲观，认为它的前景很差，净值5元的股票只有人愿意出15元的价格购买，你说这跟分红除权又有什么关系呢！至于说分红的意义，那是投资股票获利的方法之一，获取股价上的差价是另一方法。至于扣税，这是国家政策，这对大家都是公平的，至于政策是否需要改善，就不在这讨论了。

回答5:分红导致，每股净资产减少，也就是股东权益减少.除权除息就是理所当然的.送股和转增股是把利润留在了上市公司,公司净资产不会发生变化，可以说没有实际意义。从长期来看股价降低，股本增加可以吸引到更多的投资者。而现金分红是公司从净资产里拿出一部分直接分给股东，相对摊低了股东的买入成本.所以高派现 对股东来讲比较实惠.

回答6:恩简单回答你首先搞清楚分的是什么？分的是“股东权益”股东权利包括 公积金、每股净资产等等分红首先是为把利润变成 股东 的现金收入，或者股利收入吧，这是必需要的，一个分红多的公司，往往是现金流正常的公司，这样的公司才会吸引人投资。但是如果你分了红，股东 的现金收入变多了，股东权益就要减少，这就是你所说的除权，这个时候股价就要有所反映。由于权益不变：按你的假设不考虑股票的波动，对其分红后除权的影响。那么我可以说，你其实是没有任何好处的，唯一的好处就是得到了 股利 支付，把数字化股票的价值一部分变成了现金。不过为什么还分红了，首先这个是证券股票的一个必要属性，也就是说有相关法律规定的，公司有盈利必需要分红。不过至于是分股票还是股利就看公司的盈利情况呢。基金就是每年至少分一次红。不过在以前的熊市的时候，那个时候多数都不是分现金红利，而是转增股本，公司少了这部分现金支出，对股民的合法权益是个侵占。那分红后价格到底怎么变化了？如果只考虑价值的变化，那应该分红前=分红后，如果分了现金，那么股票就要除权，价格下来。不考虑价格波动的品种也是有的，比如开放式基金，因为他们只有一个净值。对于股票市场，到底分红会上涨还是会下跌一般有个经验公式在熊市的时候，由于行情不好，分红一般会引发股价的进一步下跌在牛市的时候，由于行情好，大家普遍认为会有填权行情，分红则会继续推高股价你这个亏损主要是，因为市场行情不好，大家抛售导致。属于股本的亏损，并不是公司分红的错从股东角度看问题：公司不分红的话，可以这么说，你投入的资金除了那么股价变动之外，你将得不到任何东西，这个时候他的市盈率可以被认为是无穷大，因为你永远收不回本。（股票买卖得到的资本利得这个是另外一回事）所以公司为了吸引投资者，一般都是通过高分红来的，这个是必需的，当然行情影响股价下滑，投资者还不如不要这个分红，这个就不是公司能够决定的，因为向你这样靠买卖股票赚钱的散户，严格意义上来说也不算是他的股东呢：）他的股东，我指的是哪种大股东，因为他们一般很少靠做差价来获得利得，他们主要收入是分红，如果不分红，他们不是就没收入，也不是就没有继续投资该公司的必要了么。我回答你的问题从宏观，和微观层面可能你只看到了股价这一个微观层面~不知道你明白没有~