本篇文章给大家谈谈手机可以炒股吗，以及手机炒股风险大吗的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
中新网8月4日电 据香港新闻网报道，香港无线科技商会会员设立的“移动安全研究所”3日发表报告指，香港市面上140个安卓智能手机股票交易应用程序中，“安全通讯”指数有43.8%未通过测试，容易受到黑客恶意攻击。
该140个应用程序均在港交所注册，可以进行股票交易。报告中测试了25个安全指数，有超过86%的应用程序在首五个严重性最高的指数中不合格，包括恶意代码注入攻击、动态调试攻击、代码反编译风险、明文储存WebView数据，和篡改及二次打包风险。另外，有高达98%的应用程序有被反向追踪原始码的风险，可构成广泛及严重的泄露个人隐私问题。
去年曾有媒体报道，一位六旬股民的手机股票交易账户被黑客入侵，用900多万元(港元，下同)余额炒高一只“仙股”，托高九成股价后离场，之后这位股民贱卖股票，损失200多万。
香港近年来非常重视金融科技的发展，但是除了金融机构以外，涉及金融的科技公司缺乏安全性能的监管，股票交易应用程序漏洞百出。移动安全研究所信息安全研究员周志辉表示，双因素认证已广泛用于网上银行理财服务，但是却没有用于研究所涉的大部分手机应用程序，黑客可以非常容易窃取账户及密码信息。
本次研究披露了全部应用程序的名称，但是未公布每个程序对应的得分，研究所表示将会将具体结果上报香港证监会(SFC)和香港金融管理局。
香港无线科技商会建议，SFC应加紧立例，由第三方组织进行手机应用程序的安全审查。移动安全研究所拟在之后每年都对同样的手机应用程序进行分析研究，并且将研究范围扩大到苹果手机的iOS系统，以及例如在线支付等其他金融科技领域。
专业信息保安协会内务副主席黄诗铭建议市民，在手机上安装防火墙，并且定期更新手机，避免用公共WiFi进行股票手机程序交易。
阳春归燕-天下 谭维维.mp34:03
来自小笛谈科技
就在6月29日，国内一起涉及到手机巨头的“风险APP治理”案件出炉了，最终，广西壮族自治区驳回了桂林某软件公司对小米的诉讼，认定后者并不存在所谓的不正当竞争。
该案件的起因要追溯到2021年，桂林某公司开发的一款APP，在小米手机以及自带小米浏览器下载时，会弹窗出风险提示。于是，这家软件公司认为小米是在有意引导用户不使用这款APP，便以小米涉嫌不正当竞争为由，把小米告上了法庭，要求小米停止上述行为。
对于这类风险APP，相信很多人都遇到过，但凡手机厂商会对此设置弹窗，一般都是因为它存在安全隐患。对于用户而言，手机厂商此举是起到一个提醒的作用，至于最终要不要继续下载该APP，则还要看用户的主观意愿。
对于国内这第一起公开审理的风险APP治理案件，央媒进行了公道点评：称小米打响了行业的“第一枪”，在信息安全愈发重要的时代，小米在网络治理方面，起到了很好的带头作用，这是付有社会责任的一种表现。
事实也的确如此，从用户的角度来看，手机厂商对于风险APP的安装提醒，可以说是百利而无一害，但同时这在一定程度上也触碰到了第三方软件公司的“蛋糕”，让它们没有空子可以钻，无法再轻易的窃取用户隐私，以及从中不正当牟利。
相比安卓阵营，苹果对于第三方软件的态度更加决绝，没有安装提醒，直接就是“一刀切”，丝毫不留下载通道。也正是因此，苹果的在软件生态方面一直备受用户认可。
不过，如今安卓在软件生态方面也正在不断向苹果看齐，例如小米，为了能够改善生态环境，专门在小米MIUI系统推出了“纯净模式”。何谓纯净模式，指的是运用技术对所有APP进行审核，未通过的都将遭到限制，这可以说从根本上消除了一切潜在的安全隐患。
另外，在今年第一季度，仅是对APP的专项治理，小米就进行了多达14次，查出并下架了超过1400个不合符要求的第三方应用，对于用户的风险提醒，小米更是达到了日均120万次。至于桂林某软件公司对小米的起诉，以及给出的所谓“不正当竞争”的理由，完全就是“贼喊捉贼”。
除了小米之外，华为、OPPO、Vivo等其他友商也遭遇过很多类似的起诉，软件APP开发者给出的理由也几乎一模一样，例如“涉嫌不正当竞争”、“引导用户”、“干扰第三方软件的正常运行”等等。
但法网恢恢、疏而不漏，如果这些软件开发公司想要有个好的未来，那就严格律己，不要去做一些违规的操作，否则，等待它的只有被淘汰。对此，你们怎么看？
引用地址:https://www.cha65.net/202308/34595.html
tags: