转眼间，A股上市公司大智慧(601519)接到证监会行政处罚马上三年了，这意味着受损投资者针对该公司进行起诉的机会，仅有不到一个月的时间。
2016年7月20日，证监会对大智慧信息披露违法违规一案进行了行政处罚。对公司责令改正，给予警告，并处以60万元罚款。对控股股东张长虹给予警告，并处以30万元罚款。证监会行政处罚文件中显示，大智慧存在六项财务舞弊事宜，包括提前确认收入，虚增利润，虚增销售收入，减少应计成本费用，虚增商誉等等。
2019年6月29日,大智慧公告的最新一期《应诉通知书》的公告(八十三)显示，公司收到上海市第一中级人民法院及上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计3011例，证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为55,749.04万元。
事实上，大智慧在2015年符合索赔资格的股民有十多万人，而目前快到诉讼时效截止日了。维权律师告诉《投资快报》记者，3011人提起诉讼，意味着仅2%的大智慧股民进行索赔并能最终获赔，还有98%的大智慧股民则仍旧按兵不动，将失去获赔的权利。
上海市东方剑桥律师事务所大智慧索赔律师团队负责人吴立骏律师表示：“我们已经代理上百位大智慧股民进行索赔，并已经通过一审、二审的判决，法院支持我方代理的大智慧股民的诉讼索赔请求，并已通过申请法院执行获得了赔偿。”吴律师表示，“依据民事诉讼法的规定，现在民事案件诉讼时效为三年，即2019年7月20日大智慧索赔诉讼事宜将会全部到期。过期后，即便符合获赔条件的大智慧股民也无法得到赔偿，因为司法解释规定了，股民索赔民事权利保护期为证监会行政处罚后的三年之内。”
吴律师表示，目前法院判决的金额比例有逐渐向下的趋势，“此前起诉的案件，在2015年年底之前全部卖出的股民都可以获得全额赔偿。但这一‘惊艳’的比例，已经被二审上海市高级人民法院修正为85%,已经拿不到全额，可以预见，将来可能比例还会有可能继续下降。”
吴立骏律师公众号和博客显示，依据法院目前的一审和二审的判决结果来看，凡是在2014年2月28日之后买入，至2015年11月6日持有大智慧(601519)的股民可以加入索赔并获赔，每股损失截止到13.37元。股民可发送姓名、电话、股票名称、股票数量到电子邮箱集体诉可以及时获得赔偿。
图
新京报讯（记者尹聪）大智慧正在遭受来自投资者的“讨伐”。昨日，数十名投资者来到大智慧总部，要求获得赔偿。据一位投资者介绍，他们以前多在大智慧旗下的民泰贵金属交易所，操作过现货白银等交易。他们认为，民泰贵金属交易所在白银交易中“设局”，导致了他们投资巨亏。对于此事，大智慧方面未公开回应。
投资者称炒白银被误导
昨日上午，大智慧位于上海陆家嘴的办公楼前，聚集了十多位“维权者”。据人民网报道称，维权者要求与大智慧董事长张长虹进行对话。
投资者秦军告诉新京报记者，此次“维权”活动自上周开始，由一个维权QQ群发起。记者在该QQ群看到，目前群内自称“大智慧受害者”的人数，已经超过200人。
据秦军介绍，他们多是大智慧的白银投资者，也有部分人购买了云操盘和大智慧推荐的股票。但他们从这些投资中非但没有赚钱，反而蒙受了损失。
2013年10月，大智慧以7000万的价格，取得民泰贵金属交易所70%的股权。包括秦军在内的多位大智慧炒股软件的用户。从那时开始，相继接到大智慧的销售人员推销“炒白银”的消息。秦军称，他后来投入了50万元开始炒白银现货。但按照民泰贵金属的“喊单”进行操作之后，自己一天亏了5万，另一天亏了12万。
“有时，外部的数据看上去是利空的，我判断应该是买空；但分析师喊的是买多，而且要求半仓操作。”秦军称，他直观感觉，分析师有时会“故意喊错方向”。
此前，记者曾接触过几位民泰的现货白银投资者。他们描述的投资经历，与秦军相似。
人民网报道称，维权QQ群受害者的损失总计达到600万元。而秦军则称，合计损失可能达到几千万。
大智慧暂无回应
今年央视的“3·15”晚会，曾曝光了天津贵金属交易所下属的几家会员单位，设下层层陷阱，使投资者“赔多赢少”，更有甚者“几乎倾家荡产”。部分民泰的投资者认为，他们的亏损也系陷入这一“骗局”所致。此后，他们开始与大智慧沟通，要求对方退还损失。
“对我们的维权诉求，大智慧方面，一直没有积极回应。”秦军称。
央视曝光后，记者曾以投资者身份致电大智慧客服。一位工作人员称，“民泰贵金属是正规公司，不存在央视曝光的那些问题”，“分析师的喊单，只是根据市场的情况给出一些参考；买入和卖出，还是要靠客户自己判断、自己把握风险。”
民泰贵金属对大智慧的业绩贡献有目共睹。去年前三季度，大智慧巨亏1.95亿元。但2013年底，大智慧扭亏为盈，实现净利润1166万元。其中，民泰贵金属交易所贡献利润3823.9万元。
据秦军介绍，此次维权活动，大智慧董事长张长虹并没有露面，其工作人员也并没有正面回应“要求赔偿”的诉求，“只让我们填了一张表，登记了一下个人的受损情况。”新京报记者昨日致电大智慧董秘办公室，电话一直无人接听。
在爆出“投资者维权”新闻的情况下，昨日，大智慧股价收盘报6.97元，较前一交易日上涨0.29%。
专家：分析师可能促使频繁交易
昨日，山东一家期货公司的经理对新京报记者表示，现货分析师并不一定会故意喊错单误导投资者，但有可能会促使投资者频繁交易或重仓交易，进而从中获利。
据了解，期货交易属于撮合成交，是一种纯市场行为。而现货交易则采用做市商制，只要有报价就会成交，因此，在类似于维权事件所指的交易行为中，交易所实际上充当了投资者的交易对手角色，投资者是在和交易所进行交易。
对于投资者质疑的“分析师喊错单误导”等情况，该期货经理认为，并不一定是分析师的主观故意，“毕竟白银市场变化很大，分析师肯定不能完全准确把握行情”。但该经理认为，当投资者频繁交易或者重仓交易时，分析师可能存在一些“不好的想法”。“对于投资者来说，现货交易投资者一般是负多赢少，这样在频繁交易之后，作为对手的交易所，就可能获益更多。
来源:新京报 2014-06-11 02:36
据该期货经理介绍，正规的期货公司，是由证监会审批监管的，并且监管非常严格。而贵金属现货交易，则多是由地方政府审批，缺乏监管。
(0)(0)(0)(0)
引用地址:https://www.cha65.net/waibuwenzhang/202404/1545130.html
tags: