图/IC
其实，类似的案例并不鲜见，尤其在一些股权比例比较分散、或者发生股权争夺事件的上市公司身上，越线举牌或减持，不仅有出奇制胜的功效，还能降低举牌的成本，或提高减持的收益。种种案例频现的根本原因，恐怕还是在于目前的法律法规，针对此种违规行为的处罚力度偏弱。
合计动用资金约5050万港元
一位保险公司财务人士指出，如果归入“以公允价值计量且变动计入其他综合收益的金融资产”（FVOCI）的资产是高分红、股息率稳定的蓝筹股，即使二级市场行情不好，其浮亏会归到“其他综合收益”，而不计入损益，因此可以通过获得长期而稳定的股息，部分地化解投资收益的波动。
值得一提的是，与前两年相比，今年以来险资举牌次数呈现回升态势。2021年和2022年分别有1次和4次险资举牌，其中2022年的举牌，有2次为被动，有2次为主动举牌。而2023年开年仅三个月，险资主动举牌上市公司数量就已经超过2022年全年。
太保人寿时隔一个月再次举牌锦江资本
在2018年4月向北大捐赠5亿元之前，在2016年5月就向北大捐赠1亿元。早于2010年，新华都慈善基金会就捐资5亿元，在福建闽江学院组建新华都商学院，2017年、2020年又向闽江学院分别捐资2亿元和3亿元。
“牛散”陈发树被警示，举牌“牛股”一家齐发动
虽然同为举牌地产股，华泰资产举牌国创高新则旨在纾困。国创高新公告称，华泰资产通过其发行的纾困资管产品“华泰资产——创赢系列专项产品”注入的资金，将最大限度地降低其股权质押率，减少其股票质押率过高给公司带来的流动性压力。
在三个月不到的时间里，保险机构举牌数量和频度几乎赶上了2019年全年。
牛散举牌案例中，以屠文斌、施玉庆举牌宝馨科技最为典型。2022年6月23日至7月6日期间，屠文斌、施玉庆同步出手，净买入宝馨科技2771万股，并由此触发举牌，且在举牌后继续大规模买入，以此彰显对该股的看好。
四个交易日，四家保险公司接连举牌，其密集程度在市场上并不多见。
谈及举牌，对投资者来说，应该不会太陌生。就在前几年，轰轰烈烈的万科股权之争就引发了市场的高度关注，但对于当时股权结构相对分散的万科A而言，确实遭遇到前所未有的控股权争夺压力，但最终的结果，则是深圳地铁正式成为了万科A第一大股东，股权争夺之战也逐渐步入尾声。但是，对于这一场股权争夺的事件，可以认为是国内资本市场规模级别非常大的并购与反并购的防御之战，对股权结构分散的上市公司带来了不少的宝贵经验。
不过，作为A股市场长期的低价股，梅雁吉祥的基本面状况却非常一般，甚至年报净利润还出现了81.18％的降幅。但是，对于举牌方而言，似乎还是非常看好梅雁吉祥的股票质地，而其从二级市场中反复增持股票，并触及到5％的举牌红线，其直接意图或有意参与公司未来的经营管理。
换一种角度思考，假如原有的大股东与核心管理团队长期对上市公司的经营管理能力较弱，而上市公司基本面与盈利能力尚且未能够得到实质性的改善，那么对于突如其来的举牌资本，或许可以起到“鲶鱼效应”，促进上市公司改变以往的管理方式以及经营模式，而更为直接的影响，则是激发上市公司大股东对股权的重视，甚至通过二级市场的大幅增持来达到盘活股价的目的。但是，退一步思考，假如大股东在面对资本举牌的影响下，仍然无法激发起股权维护的意识，那么资本的接连举牌，甚至晋升至第一大股东的席位，并直接参与到公司的经营管理之中，此举对长期经营不善的上市公司来说，也未必会是坏事，最直接的影响，则是反映到二级市场股票价格的身上。
引用地址:https://www.cha65.net/202305/25565.html
tags: