“将受命于君，合君聚众，交和而舍，莫难于军争。军争之难，以迂为直，以患为利...后人发，先人至。”
他表示：“我非常不愿意（以目前的价格）投资科技股。”
企业与竞争者之间的实质性合作确实很难，也许重点应该放在如何减弱相互之间的竞争。企业对于产品组合的差异化创新本身就是为了避开同业竞争者。如有机会，彼此还可以设法为对方带来独特价值吸引，以寻求双方在投资持股、开拓新市场、专利互换等方面的合作机会。
桥水联席首席投资官Greg Jensen表示，主要金融市场的疲软不会是“暂时的”，美联储大幅加息可能会“打击经济”。
于是“一路一带”充分合作、“300亿美元大单”就都成为了一些必然的合作内容。当然，还有一些不方便直接讲出来的，比如最让美国深感感恐惧的“石油人民币联结”的问题。这件事的战略重要性是大于目前美国对全球芯片产业链的控制的。
战略规划的窗口
这是两种不同的作业环境，自然就会遵循不同的规律。中国古代还有本兵书，叫 《司马法》，里面就提到“军容不入国，国容不入军，礼不可以治兵”，其实就是这个道理
桥水：美股远未调整到位
多年来，桥水基金一直无视传统观点，即单个对冲基金策略存在天然的规模限制。Pure Alpha和All Weather不断吸收资产，到2011年，桥水管理的资产规模达到了当时前所未有的1000亿美元。但随着利率趋于平稳，桥水的业绩也随之下降。
所以，这是构思和行动之间的支点，一切好事都可以从这开始，持续获得成果。同样，不好的事，也是从这开始的。
在可控的一侧，如果价值主张不够，很容易失去支持，这种失败模式是很容易理解的。
企业必须做好电商、小程序以及私域流量的建设。
如果分析一下所有战略规划项目的失败原因，从宏观源头上说，排名前三的是：
文件显示，这位基金经理大幅增加了他旗下 Opus 基金的现金头寸。Opus 基金通常押注于公司股价上涨，今年以来该基金已上涨约7%。根据发给投资者的数据，他的欧洲基金今年上涨了约87%。
智库“金融创新研究中心”主任、经济学家安德鲁·希尔顿认为，欧盟难以从根本上撼动伦敦作为欧洲首席金融中心的地位。
所以，中小企业也需要探讨证券化的路径，实现融资渠道的多元化。
今天介绍的两个模块，和系列的上一篇里介绍的竞争情报，通常是战略规划中最困难的部分，所以值得做一下总结。
不过，并不是每个人都愿意搬家。他们不想迁徙的理由，除了对新环境、新国家、新文化和陌生的语言的畏惧，更多的考虑，则是因为伦敦尽管受到退欧的冲击，但仍然是全球数一数二的金融中心。
今年7月，中国国务委员兼外长王毅会见欧盟外交与安全政策高级代表博雷利。王毅表示，中方欢迎欧方提出全球互联互通倡议。有人声称欧方这一倡议意在对冲中国推进的“一带一路”，我认为欧方不至于有如此狭隘的想法。中方主张各类互联互通倡议之间可以开展沟通协调，形成合力。“一带一路”倡议坚持共商共建共享原则，秉持开放、廉洁、绿色理念，致力于实现可持续、惠民生、高标准目标。中欧双方在大方向上有着诸多共识，完全可以形成互补，携手促进各国之间的互联互通，推动欧亚大陆加快发展振兴。
从安塔拉·辛格的角度而言，虽然中国作为大国，甚至是可以与美国比肩的超级大国，但中国周边的形势非常复杂，这种复杂性也就使得中国在处理与周边国家的关系时，需要谨小慎微。中国的周边外交时瓷器店里捉老鼠——小心谨慎，相比较而言印度则完全不同，印度的邻国既有北边的中国，也有东边的孟加拉国，还有西面的巴基斯坦。虽然印度与中国、巴基斯坦都存在边界问题，但总体而言战略环境要大大地好于中国的战略环境。
詹森表示，高通胀，经济增长放缓的深度的滞胀情形很可能是美欧的基本假设情形。尽管目前市场的调整看起来是比较显著的，但是想想在过去10年的宽松政策下，由于央行的支持，股市涨了多少。相反地，现在这些宽松政策都没有了，股价应该下跌多少。如果这样来想会发现，大家会发现现在美股远未调整到位。
而欧美企业相反，直接融资达到70%，间接融资仅为30%，资金成本压力较小。
但达利欧一直推迟将权力移交给年轻一代的计划。Bar Dea称，与达利欧的一些退出谈判“非常艰难”。
引用地址:https://www.cha65.net/202307/30259.html
tags: