每经记者：张明双 每经编辑：魏官红
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
此外，公司实际控制人韦振宇收到湖北监管局下发的《市场禁入决定书》[2019]1号，当事人韦振宇作为上市公司实控人及在担任上市公司董事长或董事期间，隐瞒上述为上市公司关联方提供担保、拆借资金等重大事件，严重损害投资者合法权益，被采取五年证券市场禁入措施。
“可能大股东觉得价格合适，又非窗口期，所以就增持了。”该人士表示。
高升控股股份有限公司监事会
对于广新控股的神奇操作，一些佛塑科技的投资者有些不满。有投资者在股吧里表示：“刚公布完延迟增持，今天就公布增持完成，公司把信息披露视同儿戏”；也有投资者认为，广新控股把散户忽悠了。
报名电子邮箱：
公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处；暂未发现近期公共传媒报道了可能或已经对本公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息；近期公司经营情况及内外部经营环境不存在或预计将要发生重大变化；公司、大股东、实际控制人不存在关于本公司的应披露而未披露的重大事项，或处于筹划阶段的重大事项。公司股票交易异常波动期间大股东、实际控制人不存在买卖公司股票的情形。
广新控股的“理由”倒是有一定的依据。在广新控股的增持时间段内，存在大量的“窗口期”。公开资料显示，佛塑科技在去年10月12日发布了《2019年前三季度业绩预告》； 10月31日，公司发布了三季报；今年1月16日，公司发布了2019年年度业绩预告；3月26日，公司又发布了年报。
（一）主要风险提示
据3月13日公告，高升控股时任董事长韦振宇在违规担保过程中有违规使用公司印章的情况发生。
一、故意隐瞒多项关联交易，实控人证券市场禁入五年
二、第二大股东已宣告破产，公司股份将被公开拍卖
投资者诉高升控股证券虚假陈述责任纠纷案，去年下半年湖北省武汉市中级人民法院已下达多份一审民事裁定书，因公司提出管辖权异议，认为其主要办事机构所在地为北京市朝阳区，北京市第三中级人民法院才对本案具有管辖权，后武汉中院裁定将案件移送至北京三中院处理。2020年11月19日，北京三中院公开审理了22名投资者诉高升控股证券虚假陈述责任纠纷案，庭审中原被告双方的争议焦点主要集中在实施日、揭露日及因果关系等方面，被告律师认为《2017年年度报告》发布之日为虚假陈述实施日及《关于对深交所问询函回复》公告发布之日为揭露日。
近日公司收到股东于平先生出具的《关于股份减持计划实施完毕的告知函》，公司原持股5%以上的股东于平先生计划通过集中竞价方式、大宗交易方式减持公司股份，合计不超过31,659,237股，占公司总股本的3%。截至2021年4月30日其减持计划内剩余大宗交易70,158股和集中竞价68,379股不再减持，本次减持计划已实施完毕，该次权益变动后，不再是公司持股5%以上股东。
此外，公司第二大股东蓝鼎实业（湖北）有限公司（下称“蓝鼎实业”）因资不抵债不能清偿到期债务，向湖北省仙桃市人民法院申请破产重整，该法院于2019年7月3日作出《民事裁定书》，裁定受理蓝鼎实业破产重整申请并指定蓝鼎实业清算组担任管理人，2021年2月22日最终法院做出（2019）鄂9004破2号之十一号《民事裁定书》，裁定终止重整程序并宣告蓝鼎实业破产，而其持有的公司无限售流通股共90,178,582股股份（合计占公司总股本的8.60%）将进行第一次公开整体拍卖。
三、公司一季度营收1.74亿，收回业绩补偿增厚利润，却难改亏损现状
高升控股股份有限公司于1993年3月成立，是一家云基础服务提供商，专注于云基础平台产品的研发与运营，主要向客户提供IDC（互联网数据中心）、CDN（内容分发网络）、APM（应用性能管理）和增值服务，公司股票并于2002年4月27日在深圳证券交易所主板上市成功（股票代码000971）。截至2021年第一季度末，公司总股本为10.49亿股（其中流通A股为8.03亿股，限售A股2.45亿股），总市值约28.64亿，股东人数为2.29万户，人均流通股数为3.5万股。
2021年4月29日ST高升发布《第一季度报告》显示，今年一季度实现营收约1.74亿元，同比增长5.15%；归属于上市公司股东的净利润为亏损573.99万元，同比增长77.94%；归属于上市公司股东的扣非净利润为亏损1837.16万元，基本每股收益-0.0050元，同比增长80%。公司表示本报告期内整体经营状况及财务状况未发生重大变化，为扩大业务新增部分成本投入，对当期净利润产生影响；公司全资子公司上海莹悦网络科技有限公司2019年度业绩未达到收购时的承诺，需向公司补偿32,969,408股，报告期完成回购注销6,717,799.00股，一季度因持有尚未回购股票股价变动影响利润增加1,012万元。股民维权窗口已开启，受损投资者可关注股民索赔宝公众号参与索赔。
本文源自财富动力网
不过，后因莹悦网络2019年未完成承诺业绩，其原股东袁佳宁需向公司补偿相应股份，但其股份一直处于质押状态，致使公司至今无法完成相应的回购注销手续，袁佳宁也因此被湖北证监局采取责令改正的行政监管措施。
刘鹏律师团队联系方式
高升控股董事会的意见为公司将继续本着对全体股东高度负责的态度，督促资金占用方尽快归还占用资金，并督促接受违规担保的关联方尽快清偿债务，通过正常法律途径，力争妥善处理并尽快解除上述违规事项。同时，公司将认真落实内部控制整改措施，进一步完善财务管理、印章管理等内部控制存在缺陷的环节，强化执行力度，杜绝有关违规行为的再次发生，保证上市公司的规范运作，切实维护全体股东特别是中小股东的利益。
*ST高升董事会在专项说明中表示，将督促管理层尽快解决袁佳宁应补偿股票回购注销事项。
三家上市公司前后脚遭遇“闪电ST”，且因同一原因，这其中意味非同一般。那些藏着雷、公司治理不规范的上市公司及其背后大股东，风险更大了。
高升控股成提款机
上海明伦律师事务所王智斌律师认为，控股股东的延期增持提案是否能够审议通过，存在不确定性，从法律的角度而言，广新控股并未发布确定的信息来误导市场。在此意义上，其行为的确有“出尔反尔”之嫌，但并不涉及信息披露的问题。王智斌认为，新《证券法》对大股东承诺作出了更严格的规定，如果大股东违背承诺，投资者有权要求其赔偿损失。在此背景下，如果佛塑科技临时股东大会审议否决了延期增持提案，广新控股将不得不完成承诺，以避免引发投资者诉讼。这大概是其完成增持的内在动机之一。
关于监事会换届暨部分监事离任的公告
董事会
大股东处置资产清偿债务，
引用地址:https://www.cha65.net/202307/31133.html
tags: