今日走势：旭光股份今日触及涨停板，该股近一年涨停4次。
每经记者 朱万平 每经编辑 张海妮
为此，旭光股份考虑向外转型。其称，未来将在立足主业的同时，借助公司品牌、技术和资金等优势，实现相关多元化发展及战略转型。重点聚焦医疗、电子技术、军工等新兴领域的战略布局。
问题3：贵公司是否会涉足人工智能领域？
问题2：贵公司收购增资控股旭瓷新材料对股价有什么影响？
在问询函中，上交所还对储翰科技客户集中度高、毛利率大降等其他可能影响其业绩承诺的因素进行了问询，并要求旭光股份提示相关风险。
“公司成套电器设备产品占比较大，产能过剩、行业价格竞争加剧，或将给公司经营业绩带来冲击。”旭光股份在2017年年报中称。
旭光电子（600353）2月28日发布2022年业绩预增公告，预计实现净利润为1.00亿元，净利润同比增长72.00%。
业绩变动原因 (一)主营业务影响 2022年,公司立足技术创新,深化精细化管理,优化产品及业务结构,公司整体经营质量和盈利能力进一步提升。 (二)非经常性损益影响 报告期,由于公司对参股公司成都旭瓷新材料有限公司追加投资实现控制,购买日之前的投资产生公允价值变动所致,影响净利润的金额为1,500万元左右。
证券时报•数据宝统计显示，旭光电子今日收于12.65元，下跌0.78%，日换手率为0.85%，成交额为5845.13万元，近5日下跌0.16%。通过对2022年业绩预增50%以上的个股走势进行统计发现，预告发布后当日股价上涨的占比74.30%，股价发布当日股价涨停的有23家。预告发布后5日股价上涨的占比76.74%。
资金面上，该股今日主力资金净流出935.74万元，近5日资金净流出2419.16万元。最新（2月27日）两融余额1.99亿元，其中，融资余额1.99亿元，环比前一交易日增长6.20%，近5日融资余额累计下降2.99%。（数据宝）
截至去年底，收购标的储翰科技总资产5.44亿元、净资产2.38亿元，基于标的公司历史估值，交易各方协商暂定储翰科技100%股权交易价格不低于4.64亿元
旭光股份主要从事金属陶瓷电真空器件、高低压配电成套装置、光电器件等产品研发、生产、销售，从相关财报数据可见，该公司2018年实现营业收入10.59亿元，同比下降0.27%；实现归属于上市公司股东的净利润5638.83万元，同比增长104.48%；2019年第一季度实现营收2.85亿元，同比增长21.91%；归属于上市公司股东的净利润1445万元，同比增长37.93%。
收购标的净利下降63.03%
6月14日晚间，旭光股份公告披露《发行普通股和可转换公司债券及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案》（下称预案），拟向14名机构股东及84名自然人股东以发行普通股和可转换公司债券及支付现金的方式，购买其持有的不超过储翰科技67.45%的股权。
同时，还拟向不超过10名符合条件的特定投资者非公开发行可转换公司债券募集配套资金总额不超过2.19亿元，这部分资金将用于支付本次交易的现金对价、中介机构费用及补充旭光股份及储翰科技流动资金。
《投资时报》研究员注意到，本次交易前，旭光股份持有储翰科技32.55%的股权，储翰科技为旭光股份控股子公司。若持有储翰科技67.45%的股东最终全部与旭光股份达成交易协议，则本次交易完成后，旭光股份对储翰科技的持股比例将达到100%，储翰科技将成为上市公司的全资子公司。
从公开信息看，储翰科技是一家专业从事信息通讯类光电器件产品研发、生产与销售的高新技术企业，于2015年在新三板挂牌。数据显示，储翰科技2018年度实现营业收入4.61亿元，同比下降19.36%，归母净利润920万元，同比下降63.03%，经营活动现金流净额为-603万元。2019年1-4月实现收入1.9亿元，归母净利润1067万元，经营活动现金流净额1593万元。
数据还显示，截至2018年12月31日，储翰科技总资产5.44亿元，净资产2.38亿元。
引人关注的是，预案披露，截至本预案签署之日，本次交易标的资产的审计、评估工作尚未完成，预估值尚未确定。基于标的公司历史估值，交易各方经协商，暂定储翰科技100%股权交易价格不低于4.64亿元，储翰科技67.45%股权的交易价格将不低于3.13亿元。
《投资时报》研究员注意到，早在两年前，2017年6月9日，旭光股份就曾公告，拟以发行股份和支付现金的方式购买王勇、王雅涛、冀明三人所持的储翰科技29.78%的股权，但是收购方案最终在同年9月27日终止。当时储翰科技 100%股权权益预估值为 6.47亿元。
预案指出，业绩承诺方承诺下储翰科技在2019年至2021年期间累计实现的净利润数不低于1.1亿元。本次交易业绩承诺方王勇等8人持有储翰科技的股权比例合计为31.40%，旭光股份持有储翰科技的股权比例为32.55%。可以看出，业绩承诺方与旭光股份的持股比例差距很小，只相差1.15个百分点。
数据显示，2017年度、2018年度及2019年1-4月，储翰科技前五名客户的营业收入占营业收入总额的比例分别为93.28%、82.6%、78.64%，客户集中度较高。储翰科技在2018年年报中也表示，由于客户集中度高，如果这些客户的经营状况发生变化或者与公司的业务关系发生变化，将给公司的经营带来一定风险。
不仅如此，2017年末、2018年末及2019年4月末，储翰科技应收账款账面价值分别为1.54亿元、2.12亿元及1.89亿元，占当期营业收入的比重分别为26.90%、45.96%及99.72%，其中账龄在1年以内的应收账款占比在95%以上。其应收账款质量风险也值得关注。
此外，年报数据还显示，储瀚科技毛利率为11.75%，同比下降81个百分点。基于毛利率大幅下降的变化，上交所要求说明毛利率波动的主要原因，并结合储翰科技各产品的产销量、收入、毛利率情况，对其行业地位、市场份额、专利技术、竞争优劣势等进行量化分析，并与同行业平均水平和同行业代表性公司进行比较，说明储翰科技的核心竞争能力。
在预案中还披露2018年末，储翰科技固定资产账面价值为1.05亿元，较2016年末2835万元增加7666万元，固定资产投资投入资金量较大。上交所要求旭光股份分析储翰科技各业务板块的固定资产与产生收入的匹配情况，明确储翰科技的固定资产投资、产出情况是否与行业其他公司一致，如存在差异，解释原因；并补充披露储翰科技新增投资固定资产的资金来源，折旧等费用对储翰科技业绩的影响程度，以及业绩承诺如何考虑该影响。
成都旭光电子股份有限公司董事会
7月13日，旭光电子披露《关于请做好成都旭光电子股份有限公司非公开发行股票发审委会议准备工作的函》有关问题的回复显示，公司此次非公开发行A股股票的保荐机构为华西证券股份有限公司，保荐代表人为王倩春、罗砚江。
引用地址:https://www.cha65.net/202307/31445.html
tags: