超预期强劲的出口，在过去几个季度里为我国恢复经济发挥了重要作用。市场关心，出口的高景气还能维持多久？
如果有这样一份工作，看天吃饭，三月不开张，开张吃半年；可能上一秒你还操心房贷，下一秒就能游艇吃喝玩乐了。
你做不做？
行情好，赚到盆满钵满，行情差，穷到几乎一分钱没有。
你做不做？
近三年来，有三万人，选择不做这份工作了。
截至今年12月，目前全行业共有证券经纪人66000余人，相比于2019年底减员近8000人，2019年全年，证券经纪人的数量也减员近8000人。
2017年底至今，已经有约三万名经纪人告别券业。
啥都不用干，就能赚两万
时间拨回到我国证券市场的前二十五年，在这一大段时间里，证券经纪人毫不夸张的说是券商中来钱最快的群体，有时候甚至比做投行的都赚钱。
有位在券商工作的财友回忆，当时券商的经纪人，那可真是太轻松了，不用像房产经纪人一样带客户看房子，一天还得跑个几万步，有时候你就是坐着，等着客户上门来找你，每月的提成都有两三万。
之前也有媒体报道，在15年牛市时，网上开户的客户，只要是在客户经理值班时间段开户的，就挂在值班客户经理的名下。
也就是说，你只要人坐在那里，就可以月入两万，绝非虚言。
股民买卖股票都会交佣金给券商，佣金就是经纪人的奖金提成，经纪人的收入非常透明，也让我们看出了他们收入的滑坡。
例如，2015年，A股全年总成交额在253万亿元，佣金是万五左右，全年行业的经纪业务收入大概为1300亿，50%的佣金分成给经纪人。
略一估算，经纪人的奖金650亿元，当时的经纪人数量在10万左右，所以每个人除了底薪外的收入都在60万以上。当时的顶级经纪人都不是年入几十万，而是轻松月入几十万。
而且，佣金甚至曾经还有过“千三”的时候，也就是说，90年代或者2000年初，经纪人就有月入几十万的水平。
而现在佣金低到了“尘埃里”，很多都变成了万二、万一点五。
2019年是成交量比较大的年份，成交金额为127万亿元，按万二的佣金算，就算是经纪能人和公司对半分（其实这几年经纪人分成比例一直在下降），经纪人只能有100多亿元，平均在当时7.5万经纪人头上，每人每年的佣金提成缩水到了20万不到。
今年截至前11个月，A股的成交金额在187亿元左右，但是佣金低到了“万1.5、万1.3”甚至有券商喊出了“万一免五”，也就是最低的5元手续费也免去不要了…这看上去确实没啥好赚的钱了，也就难怪经纪人们要告辞了。
“里外不是人”，我委屈
与经纪人告别的是，券商投顾的数量却逐渐在增多。
这几年头部券商都在推行“全员投顾化”，例如老大哥中信证券一万多人的队伍里，现在只有十几个经纪人，但是今年三季末中信证券共有持牌投顾数量3208人，比上半年增员488人。
而券业的黄埔军校国信证券，则早在2019年底，经纪人数量就降至了…1人。
从劳动关系层面来看，证券经纪人是指接受证券公司的委托，代理其从事客户招揽和客户服务等活动的证券公司以外的自然人，不属于证券公司员工。
其实很多老一辈的券业人，你问他们公司有多少人时，他下意识回答你的数字是不包含经纪人的。如果正式场合，他会介绍，有员工XX人，另外有经纪人XX人，也不会笼统地说两者之和。
而且经纪人和券商签订的是委托合同不是劳动合同，性质类似于“临时工”被淘汰时无任何赔偿，对内，经纪人不是“自己人”。
对外，证券经纪人因为“代客理财”、违规给客户推荐产品在2018年前屡次被罚，甚至一度和客户站在对立面上，这时经纪人也不是客户的人。
所以经纪人一直是尴尬到“里外不是人”的存在，还有更尴尬的，曾经在牛市时，应该有朋友在经纪人的劝说下跑步进场开过户，结果被套牢，就变成了死户。
很多经纪人在这种情况下下，无奈地把工作做没，选择了离开。
2008年，当年券业的经纪业务收入能占到全部营业收入七成，而现在经纪业务的营收占比已不到30%。
全员投顾，以后没有经纪人了？
我们来思考一个问题，既然经纪人制度的“弊端”这么多？而且券业也在转型，那么没有经纪人行不行？
我先说一个结论：大券商没有经纪人可以、小券商没有经纪人不行。
目前对于经纪人的态度，券商中有两个分类，大券商恨不得“一个经纪人都不留”，纷纷像前文提到的中信一样，开始转型全员投顾，当券商本身有实力时，经纪人就不是那么重要了。
另外，目前随着市场发展，短线投机盈利的路对于普通人来说渐渐走不通，市场逐渐由散户主导转变为机构主导，佣金收入的模式已经成为过去时，大券商需要更多的资管服务、投顾服务、基金销售等来提高收入。
所以需要有基金、投顾、期权期货业务资质的人才能去开展，券商都开始实行“全员投顾”是行业发展的需要。而且，中国预计成为世界最大的高净值客群市场之一，大券商们确有蜂拥转型财富管理之势。
但小券商还需要经纪人。在现在这种情况下还能继续做经纪人的人，都是穿越牛熊后大浪淘沙留下的，客户资源、手腕能力都是佼佼者。
有位财友说，让大牛经纪人动员开户，可能真的比找地推、驻点银行来的快多了，这样经纪人给小券商带来了托管规模、开户数等重要指标的提升，小券商也给经纪人的分成比例高一点，之后客户的转化、证券业务开拓都有好处，还提升了券商的实力，可谓互利双赢嘛。
这个表情包，炒股的财友们一定见过，其实这个表情包的主人公丁蟹，就是港剧《大时代》里的证券经纪人，虽然“经纪人”已经要慢慢消失在时代的洪流中了，但我还记得小时候身边的成功学故事，都是做了证券经纪人、保险经纪人。
各位老股民们，还记得当年给你开户的经纪人吗？
近日，中国裁判文书网发布了一则关于肖像权纠纷的民事判决书，事由是泰信基金管理有限公司(下称“泰信基金”)在其微信公众号上发布的推文，使用了“葛优躺”表情包，法院判其公开道歉，并向葛优赔偿9500元。
非原创也侵权
此事应回溯至2016年。葛优在饰演电视剧《我爱我家》中的“二混子”季春生时，应剧情需要以放松的姿势躺在沙发上的剧照，成为当年盛夏红极一时的“表情包”。泰信基金也跟了风，在其微信公众号上发布了一篇题为《假如葛大爷也炒股……》的配图文章，文中使用了多张剧照，并配上“跌，还在跌刹不住了”、“我要补仓，别拦我”、“这只股没买是我人生遗憾”等证券市场相关用语。
用表情包不是错，错在带有商业性质。法院认为，泰信基金为展示公司形象，向用户推送各类信息，属于公司经营行为，而在经营过程中使用了葛优的肖像，构成侵犯肖像权，应承担相应侵权责任。
此商业性质是指，葛优会被误以为“打广告”。葛优解释道，泰信基金利用热点吸引公众注意，给其造成诸多误解，极易使浏览者和消费者误认为葛优是该公司代言人，或存在某种合作关系。
泰信基金则从“文章非原创”、“言论自由”、“影响小”等方面进行了辩解。具体分为五点：一是剧照不等同于葛优的肖像权;二是表情包是网络热点，属于公众表达自由的范畴;三是不构成直接使用，因为该文章非原创，而是从某媒体处转载而来;四是文章没有把相关业务与葛优挂钩，不会让公众误解;五是该文章只有23次的阅读量，影响极小。
那么，葛优为何不起诉原创?这还要回归“商业性质”这一原因。中债登前法律顾问、德润律师事务所合伙人柯荆民在接受《国际金融报》记者采访时解释道：“泰信基金表示这篇文章不是原创，而是转载的某媒体的文章，如果此情况属实，则泰信基金和某媒体有可能都构成了侵权行为。在此情况下，因为民事诉讼，原告可以选择起诉泰信基金，也可以起诉某媒体，但原告认为媒体使用可能是为了显得活泼，是言论表达自由的体现，判定侵权的概率很小，而基金公司的公众号，可使得人们认为葛优是基金公司产品和服务的用户，或有某种联系，即认为葛优为基金公司做广告。出于商业目的而起诉，胜诉的可能性更大，所以选择起诉基金公司。这是原告的民事权利，原告可以自由选择。”
驳回30万元赔偿要求
其实，泰信基金并非第一家因“葛优躺”被罚的公司。此前，“艺龙网”在发布的微博中，共使用7幅葛优的相关图片18次，并配以文字，内容多次直接使用“葛优躺”。最终被判公开致歉，并向葛优赔偿7.5万元。
直接使用不行，间接创作使用或更加严重。2011年，重庆满橙至盈电子商务股份有限公司(下称“满橙公司”)发布了用葛优形象制作的动漫图片和动画片《非诚勿扰3》的广告，用以宣传“满橙大礼包”，侵犯了葛优的肖像权。2017年，满橙公司被判赔礼道歉，并赔偿葛优经济损失25万元。
与满橙案相比，泰信基金的侵权行为稍轻。柯荆民解释道，法院认定泰信基金侵犯了葛优的肖像权，但仅赔偿9500元，远少于满橙案的25万元和艺龙案的7.5万元，是因为法院认为公众号只是“蹭热点”，并没有认为葛优是在为基金公司做广告，如果使公众产生这种错觉，那赔偿的数额会远比现在大。因此，原告要求泰信基金向其赔偿经济损失30万元及律师费、公证费等开支的要求被驳回。
从判决书上看，泰信基金相关行为在侵权性质、范围等方面均影响有限。“判决认为：一是公号上使用的“葛优躺”，为社会热点话题，泰信基金的行为，更多地是在蹭热点，保持公众号推送文章的形式上的风趣活泼;二是从侵权性质看，分析文章内容以及含有葛优肖像的图片本身，一般的公众并不会认为泰信基金利用葛优的知名度为其企业经营做广告宣传，也不会将葛优视为泰信基金的商业代言人;三是从侵权范围看，阅读量只有23次。故法院根据具体案情，综合考虑泰信基金对葛优肖像的具体使用方式、范围、时间和影响，酌情判定赔偿损失，相对数额不是特别大。”柯荆民分析称。
表情包还能用吗?
“表情包主人的维权意识在增强。”北京一家中等规模基金公司的相关人士向《国际金融报》记者表示，该公司特别注意不侵犯名人的肖像权，“公司稽核人员对我们的要求是，公司官方账号尽可能不用名人肖像，更不能用名人肖像来宣传公司业务。甚至每篇文章发送前，都会请稽核人员再进行把关。”
为了确保“安全”，一些公司选择了不再使用表情包。“我司基本上都是机构客户，没有必要特别跳脱，所以推文风格偏向严肃正经一点。”某基金公司从业人士向本报记者表示。
此外，在运营公众号时，文章配图、海报字体等都需要注意。“最近两年，各类字体公司、图库公司都进行追责，凡是有点规模的基金公司都已经被‘教育’过了。”上海某基金公司的相关人士向《国际金融报》记者进一步解释说，“一般情况下，不至于到起诉地步，都是先发律师函警告，然后双方商量着如何赔偿。”
因而，基金公司在发文时更加谨慎。“字体一般就选择黑体、宋体、仿宋体、楷体等，至于图片，有些重要的图会购买版权，以确保安全。”上述基金公司相关人士说道。
那么，在日常交流中增添乐趣的表情包，还能用吗?能，但是不能恶意丑化和用于商业目的。
柯荆民表示，未经许可用明星的头像制作表情包，有可能侵犯肖像权，如果表情包用于营利目的，还需要承担更大的赔偿责任。但是这里涉及法律上的“善意”使用问题。如果实在是有好的创意，可以做表情包，但要以“善意”为目的。如果利用明星的影响力挣钱，用于营业用途，大多数情况下要取得许可;如果是自娱自乐，那就要考虑一下制作的表情包是否对明星的形象造成伤害、会不会触及社会公认的道德和秩序这根红线。
因此，出于公民的表达自由和公众人物人身权利的平衡考虑，有两种情况构成侵权的可能性较大。柯荆民分析说：“一是‘恶意’的，即对有关明星进行‘丑化’、伤害大众感情，以及违反社会公德的情况;二是当使用的表情包，让明星与企业推销的产品产生了特定的联系，进而引导公众去购买产品，就可以说是做广告不付钱。即让公众产生误解，以为明星做了广告，明星导来流量，但没有对明星付费，利用明星的影响力挣钱，这种情况下就构成了侵权。”
引用地址:https://www.cha65.net/waibuwenzhang/202312/2541534.html
tags: