21世纪经济报道 记者孙煜 北京报道
2020年末，多家机构预测2021年光伏硅料价格水平保持在8-9万元/吨。
站在2021年末回头看，彼时机构们判断对了硅料供需偏紧的趋势，却大大低估了硅料价格的涨价空间。
硅业分会12月29日最新的价格数据显示，本周国内单晶复投料价格区间在22.3-23.8万元/吨；单晶致密料价格区间在22.1-23.6万元/吨。
和光伏行业硅料价格涨幅超出机构们的预测上限类似，2021年的中国风电行业也超出预期：今年5月，瑞银发布研报看空金风科技（02208.HK），旋即遭到后者业绩“打脸”。
踏着“碳达峰、碳中和”风口，2021年，光伏和风电依然是中国二级市场上景气度居前的投资赛道。在一整年结构性行情的起起伏伏里，A股光伏和风电资产的价格，被一潮又一潮的资金不断推高。
Wind数据显示，2021年光伏指数年内（截至12月29日，后同）涨幅达58.24%，风力发电指数年内涨幅达70.90%。
今年1月，硅料价格开始一路上涨。去年末“8-9万元/吨”的券商年度预测在现实里变成了月度预测。2月末，硅料价格已经突破了10万元/吨。
硅料的开年猛涨，也奠定了光伏行业今年的基调。一季度开始，产业链上游原料的涨价潮不断向中游和下游传导。
今年2月4日和5日，硅片巨头中环股份（002129.SZ）和隆基股份（601012.SH）先后上调硅片报价。
2月26日，通威股份（600438.SH）也在时隔6个月后首次对电池片提价，单晶166和单晶210价格均上涨0.05元。
一季度开始，行业下游组件环节的投标和开标价格也出现上涨。4月组件的中标均价（1.71元/W）和最高价（1.90元/W），已较三月分别提高了6.21%（0.10元/W）和5.56%（0.10元/W）。
事实上，这种自上而下的涨价传递并不顺畅。各环节围绕利润展开的激烈价格博弈，成为光伏行业2021年的“主线剧情”。
在二级市场上，围绕“涨价”展开的投资攻守则更加激烈。行业的多空分歧，甚至在四季度孕育出“我预判了你的预判”的段子。
四季度组件厂商的股价变化，即是市场博弈价格预期的生动例子。
10月，通威等企业的硅料新产能陆续投放，市场预期硅料价格不久将见顶回落。叠加风光大基地和“整县光伏”项目加快推进带来装机需求等因素，机构预判组件将是年末至明年光伏盈利弹性最大的环节。
因此，10月中旬开始，股价位于阶段底部的组件板块开始触底反弹，走出主升浪行情。
10月11日至11月底，晶澳科技（002459.SZ）、爱旭股份（600732.SH）、东方日升（300118.SZ）、天合光能（688599.SH）等组件厂商在不到两个月的时间内，股价涨幅均超过50%。
除了前述因素，今年稳步增长的组件出口数据，也是四季度组件行情的重要支撑：海外光伏市场的高景气减轻了原料涨价对组件厂商的影响。
事实上，这样的投资逻辑贯穿今年的光伏板块。除了提前博弈价格预期，资金也一直在光伏涨价潮的缝隙中寻找受扰动小的公司。
和组件一样受益于海外需求提升的还有逆变器。板块主要龙头公司阳光电源（300274.SZ）和锦浪科技（300763.SZ）今年的产品出货量都保持了稳步增长。在三季度末海运价格回落后，逆变器厂商也走出了一波主升行情。
分布式光伏企业是受产业链涨价扰动较小的另一个例子。不同于对收益率有要求、难以接受高价组件的集中式项目，分布式光伏对组件价格的敏感度相对较低。
在乡村清洁能源建设工程、“千乡万村沐光”行动、分布式整县推进等政策刺激下，2021年的分布式光伏市场实现快速发展。
2021年前三季度，全国新增分布式光伏电站 16.41GW，已经超过 2020 年全年新增水平（15.52GW）。
在二级市场上，正泰电器（601877.SH）、林洋能源（601222.SH）以及创维集团（00751.HK）等分布式光伏企业都先后为资金挖掘，年内最大涨幅均超50%。
今年5月14日，瑞银发表研究报告，降港股金风科技评级至沽售，目标价由15港元降至9港元。在给出看空报告前，瑞银一度持有港股金风科技近5%的股份。
瑞银当时认为，金风科技风力发电机的均价和利润，已于今年首季见顶下跌，市场预期的金风未来数年风力发电机增长和利润过分乐观。
因此，其分别调低公司2021至23年盈利预测至18％、33％及47％，以反映风力发电机增长放慢、利润下跌。
瑞银对金风“一季度利润见顶下跌”的判断，很快即遭到公司业绩“打脸”。前三季度，金风科技共实现归母净利润30.13亿元，同比增长45.61%。今年三季度，金风单季净利润环比增长32.8%。
拉动金风科技利润增长的是大兆瓦机型销售占比提升。今年前三季度，金风科技3S/4S、6S/8S大机型风机销售占比同比增长30.25%和19.28%。毛利率更高的大机型销售增长，带动了公司盈利结构改善。
作为整机龙头厂商，金风科技订单结构的变化是行业趋势的缩影。2021年，风机大型化是中国风电行业的主题之一。
2021年，陆上风电告别国家补贴，迈入平价时代。平价上网倒逼风电产业链加快降本，而风机大型化则是风电降本最根本有效的路径。
一方面，风机大型化可以减少风机制造过程中单位功率原材料用量；另一方面，风机大型化可以推动风电场配套建设和运维成本下降。
据机构观察，目前国内陆上风电机组主流功率正从2-3MW向4MW以上跃升，海上风电也有望从4-5MW向8-10MW提升。
2021年，中国风电行业的另一大主题是海上风电抢装。由于2021年之后完成并网的海风项目将不再享受国家补贴，今年海上风电行业也和去年陆上风电一样出现装机潮。
今年前三季度，全国海风新增装机4.2GW。在未计算装机量最大的四季度的情况下，前三季度海风新增装机的同比增长数据已达166%。
海风项目的新增需求，弥补了陆风项目抢装后的空档期，也推高了头部整机厂商的风机订单量。销量增长叠加风机大型化，头部风电整机厂商的业绩由此出现“量利齐升”，公司股价也在年中迎来暴涨。
5月之后，金风科技并未如瑞银预测的那样继续下跌。在震荡磨底2个月后，港股以及A股金风科技均在7月开启主升浪，三个月内最大涨幅超50%。另一个风电整机龙头明阳智能（601615.SH）的股价，也在年内走出了类似的图形。
去年以来，在“陆风”和“海风”相继失去国家补贴“护身”后，风电项目将和其他能源形式直接对决。面对平价压力和行业竞争，在风机大型化之外，零部件国产化替代、轻型化和降载设计也是风电整机厂商压降成本的重要途径。
因此，2021年二级市场风电板块的另一个投资热点，即是寻找具备在风机大型化趋势下扩张能力的零部件龙头企业（尤其是国产化替代龙头）。
数据显示，广大特材（688186.SH）、新强联（300850.SZ）和恒润股份（603985.SH）等风电细分赛道领先厂商，2021年的最大涨幅均超过100%。
回顾2021年的A股新能源市场，一个和光伏、风电密切相关、年末交投升温的赛道值得特别关注。
11月以来，在光伏和风电双双“熄火”的情况下，二者的下游板块、俗称“绿电”的新能源电力运营商，股价出现了普涨。
据机构监测，最近一周（12月20-24日）A股行业交易分化加剧，一个重要原因即是绿电板块换手率的明显提升。
Wind数据显示，国证绿色电力指数11月中旬以来已累计上涨12%，区间最大涨幅超18%。指数成分股例如上海电力（600021.SH）、吉电股份（000875.SH）等，30个交易日内的最大涨幅甚至超过50%。
同时段内，部分在风电、光伏领域已有布局的火电企业也出现暴涨。华能国际（600011.SH）和华润电力（00836.HK）的区间股价最大涨幅，同样在50%开外。
显然，资金开始在年末关注到火电转型新能源。年底火电企业的这一波上涨，有着“拔估值”的逻辑：对部分火电企业盈利中的新能源业务，市场开始按照新能源运营商的估值水平定价。
上述绿电个股近期的龙虎榜显示，机构是买入的主力军。例如，12月7日，上海电力龙虎榜的买一席位为沪股通专用，买二至买四席位均为机构专用；12月3日，华能国际的买一、买三和买五席位均为机构专用，买二席位为沪股通专用。
机构大举出手之下，已经走成跨年行情主线之一的绿电，有望成为明年新能源板块的热点赛道。
天风证券近日指出，新能源运营商将在2022年走出“量升价稳”的逻辑，估值有望快速提升。
在“量”方面，“十四五”期间风电和光伏等新能源的装机量将继续高增，绿电市场供给量和企业绿电消费需求都将抬升，拉动绿电市场交易规模增长。
在“价”方面，新能源运营商则面临双重利好。一是随着技术进步、规模化生产等带动建造成本的持续下降，叠加发电效率的提升，我国新能源发电成本有望进一步下降，上游装备制造业的降价红利，也将会向新能源运营商转移。二是短期的电力供需格局仍将维持紧平衡，电价“易涨难跌”。
对于绿电板块的后市投资，嘉实基金成长风格投资总监姚志鹏在接受21世纪经济报道记者采访时表示，新能源运营商是一个“重资产、看回报率”的行业，现阶段处于快速成长期。在成长定价阶段，不同类型的新能源运营商需要区别看待。
“纯新能源运营商，核心在于利润弹性，较高PB下的‘融资—增长’循环若能持续，叠加政策积极催化，虽然静态估值不算便宜，但股价仍具备向上动能。但其他业务转型新能源的运营商，PB估值相对会更低，融资对于增长的推力相对弱，要求本身主业有足够高的回报率和现金流，支撑新能源业务发展。”姚志鹏称。
更多内容请下载21财经APP
新鲜出炉的基金二季报中，有哪些值得重点挖掘的投资信息？今天，我们来跟大家聊聊这个话题。
此外，在看到一个二季报重磅投资数据时，让我感触非常深……
一、这哥俩涨嗨了下面我们一一来看。
目前，所有基金二季报已经披露完毕。
其实，和基金中报、年报相比，基金季报的披露时间更快，信息时效性更强，参考价值自然更强。比如最新二季报，距离披露节点的6月30日就非常相近。
另附基金定期报告披露时间要求如下：
先看下基金二季度的业绩表现。
截至2023年6月30日，股票型基金二季度平均下跌3.52%，混合型基金二季度平均下跌2.36%。
表现最好的则是QDII基金和债券型基金，二季度平均涨幅是2.95%、0.97%。
数据来源：iFind；截至2023年6月30日；取算术平均值口径
估计一些读者纳闷QDII为啥没想象的那么好？
原因有二：
（1）今年上半年纳斯达克指数表现很好，涨30%左右。但是同期标普500指数、道琼斯工业平均指数，涨幅分别15%、5%左右，表现不是太突出，拖后腿了。
（2）QDII基金中还含有大量的港股基金，表现较弱，这个腿拖的可就更厉害了。
接下来进入本文重点部分。
二、卖白酒，买科技，加仓新能源在行业配置维度，仔细比对后，我发现公募基金呈现出“卖白酒，买科技，加仓新能源”的格局。
第一，大举减仓白酒。
数据显示，公募基金投资持有的食品饮料行业，在二季度减少了2.67%，是所有行业中减仓最多的。
Ps：这里指的是绝对数值减少。如15%减少2%到13%，绝对数值减少2%，但实际仓位减少幅度2/15*100%=13.3%，实际减仓力度是很大的。
细分到公募最新前100大持仓中，截至2023年6月30日，不管是贵州茅台、五粮液、泸州老窖，还是洋河股份、山西汾酒，基金持仓均较一季度明显下滑。
此外，在基金二季度减仓TOP20名单中，白酒行业独占6席。
数据来源：Wind；截至2023年6月30日；不作为个股推荐
其中山西汾酒减仓力度最大。
基金总持股占比也从一季报的11.32%，降至二季报的8.13%，占比降幅达28.18%。山西汾酒二季度也跌的比较惨，跌幅高达30.93%（不作为个股推荐）。
不难看出，食品饮料尤为是白酒，在二季度中被明显减仓。
因此，在“白酒主题基金”车上以及想上车的读者，当前消费数据也较疲软，不妨放慢定投节奏。
第二，继续加买科技。
与此同时，公募基金在继续增配科技股。尤其是电子、传媒、通信等行业，仓位配置占比提升很快。
同样细分到公募基金最新前100大持仓中。
截至2023年6月30日，持股排名上升较多的，几乎清一色的科技股，比如中兴通讯、中际旭创、工业富联、北方华创、科大讯飞等。
此外，在基金二季度增持TOP20名单中，一眼看去近乎全是科技股。
数据来源：Wind；截至2023年6月30日；不作为个股推荐
第三，部分基金加仓新能源。
在基金二季度行业配置中，还有这样一个信号：
减配新能源节奏显著变慢，甚至有的基金开始加仓新能源。
以申万一级行业为例，基金对电力设备行业（新能源）的投资占比为12.54%，仅较上期减少0.1%。
与之对应的是，一季报时相比年报大幅下降1.95%。
此外，在基金重仓股排行榜中，基金对晶澳科技、亿纬锂能、阳光电源、比亚迪、晶科能源等公司加仓力度较大，基金持股占比明显增加。
三、这个数据让我感触很深根据iFind数据显示，在基金二季报行业配置中，占比最高的电力设备、食品饮料行业，占比均在12.5%左右。
没有超过15%，更没有超过20%！
那么，更长期的数据呢？
我再统计了下基金从2019-2023年的行业配置数据，每年度分中报、年报两期，共有8个报告期。
首先，以2023年年报为例，公募基金行业配置“前三甲”依次是电力设备、食品饮料、医药生物，行业配置占比依次为13.43%、10.18%、10.60%。
同样没有超过15%，更别提超过20%了。
数据来源：iFind；截至2022年12月31日
其次，即使新能源尤为火热的2021年下半年、2022年上半年，基金对电力设备（新能源）行业的配置比例也控制在14.08%、15.52%。
大家看到这些数据有啥感想？
我的感触是，作为专业投资机构的基金公司，对单一行业、单一赛道总体配置比例极少超过15%！
专业机构投资者尚且如此，何况我们普通投资者……
事实上，历数浮亏累累的基民，普遍重仓单一行业、单一赛道型基金。
而且是在其火热时买，随着基金下跌“不信邪”持续加仓买入。结果却越陷越深，重仓挂在山顶。
因此我们认为，如果能做好以下两点，基金想亏30%以上恐怕很难：
第一，对单一行业、单一赛道型基金严控仓位占比，仓位占比尽量别超过15%，最高别超过20%。
第二，投资时尽可能采用定投策略，定投节奏、跨度也需要拉开，不能频繁补仓。
大家在投资中有哪些深刻感悟？记得文末留言哦。
本文系好买研习社原创，如需转载，请在文章开头注明来源于“好买研习社”。未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载，否则将承担相应的法律责任。
免责条款：本文内容为基于公开资料研究完成，并不构成投资建议。投资者应审慎决策、独立承担风险。
边学边赚，就在好买研习社，更多内容，关注我们
引用地址:https://www.cha65.net/waibuwenzhang/202403/2043713.html
tags: