炒股问题_股票问答_专家推荐股票_问股室_问股中心 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图

股票咨询服务以及股票600056

法制晚报2018-12-0712:55:42

法制晚报讯(记者于忠洋)缴纳大额服务费后称未享受过指导炒股服务,且宣传的微信群也被解散,王女士认为自己被骗,将上海某投资咨询科技有限公司起诉至法院,要求返还服务费40万余元。

今天上午,此案在北京朝阳法院公开开庭审理。

原告:花40万买指导炒股服务

王女士起诉称,2017年9月左右,上海某投资咨询科技有限公司在网上联系她,称可以提供高端服务,由专业老师一对一指导炒股,且保证盈利。随后,王女士加入了该公司的微信群,他们的工作人员轮番对其推销,让她投资公司项目。

王女士表示,起初她比较犹豫,但工作人员告知可以先交5800元定金。2017年9月20日,王女士向该公司转账支付5800元,并于同年9月24日收到该公司盖章的协议。

王女士称,随后投资公司工作人员就不停地给她做工作,在微信群里找托做虚假宣传,让其增加服务费,并承诺保证王女士可以享受更高端服务,且投入项目的服务费在12月底前结束,届时收益将达到50%至60%。

王女士表示自己起初有质疑,但看到群里不停的有人发转账支付服务费的凭证,随后王女士陆续向该公司追加支付服务费400200元。

在支付大额服务费后,上海某投资咨询科技有限公司未向其提供服务,还解散了用于宣传的微信群,王女士意识到自己被骗。2017年12月19日,王女士正式向该公司提出退费申请,但该公司一直推脱至今。

为此,王女士诉至法院,要求上海某投资咨询科技有限公司返还服务费400200元,并以400200元为基数支付同期利息损失。

被告:挪用家中老人钱款才要求解约

上海某投资咨询科技有限公司辩称,他们未虚假宣传,也没有承诺收益,且向王女士提供了一对一的专业高质量服务,为此不同意王女士的诉讼请求。

庭审中,王女士出示了与多位上海某投资咨询科技有限公司工作人员的微信聊天记录及电话录音。对此该公司诉讼代理人表示,证据中涉及到的工作人员确是该公司员工,但聊天记录不完整,还有待核实。

该公司称,对于王女士称未向其提供服务表示不认同,公司的投资顾问汤老师一直在向其提供一对一的投资指导服务,并出示了大量王女士与汤老师的聊天记录,聊天记录中涉及多支王女士投资的股票。

该公司辩称,在聊天记录中可以看出,王女士突然解除协议是因为挪用了家中老人的钱被发现,才突然提出终止协议的,与该公司无关。对于王女士提到的微信群,并没有证据证明该微信群是由该公司建立的。

但根据原告提交的证据显示,该微信群是被告公司员工建立的,王女士也是在该名员工的邀请下加入了该微信群。

截至记者发稿时,庭审仍在继续。

摄影/记者于忠洋

 

中国医药(600056):中国医药是在上海证券交易所挂牌的国有控股上市公司,致力于医药产业发展和人类健康事业,努力打造中国医药健康产业领域的旗舰企业。近年来,公司初步建立了以国际贸易为引领、以医药工业为支撑、以医药商业为纽带的贸、工、技、服一体化产业格局,产业形态涉及种植加工、研发、生产、销售、物流、进出口贸易、学术推广、技术服务等全产业链条。根据公布的权威行业排名,公司位列 2020 年度中国医药工业百强榜化药企业排名第 35 位;中国医药-重庆医药联合体位列 2020 年医药流通百强第 5 位。

主营分析:医药领域的生产、加工和贸易,主要包括:药品生产与销售、药品/医疗器械的分销与直销、药品/医疗器械的贸易代理、工程施工和其他技术服务业务等。医药商业(行业)占2022年上半年主营收入的71.45%,该产品毛利率8.64%,毛利率低。

 

2022年上半年主营收入

 

财务分析:2017-2022年净利润和营收总额成长性差。2017-2022年净资产收益率一般。

 

2022年三季度财务报表

 

缠论分析:周K线上,自2022年2月的阶段低点7.27元,经历一个中枢的上涨,目前股价运行在向下线段中,如果继续下行没有背驰就空仓。

 

周K线

 

日K线走势,自2022年12月的阶段高点22.33元,到达阶段低点13.2元(a和b相比,构成类背驰),现股价运行在一个向上线段中,如继续向上没有背驰就持股。

 

日K线

 

筹码分析:日K线筹码分布上,主力现阶段继续拉升,上方筹码压力较大。

 

筹码分布

 

估值分析:2022年三季度每股收益为0.513元,对应全年每股收益为0.684元。发文时的股价为14.22元,动态市盈率20.79。公司在行业内竞争力的护城河能力一般较好,盈利能力较好 ,未来营收成长性差。综合看股价合理。

[股票咨询服务以及股票600056]

引用地址:https://www.cha65.net/waibuwenzhang/202403/2644128.html

tags:

推荐问题