回答1:股票市场是主力机构与散户的搏亦，主力机构不论是在消息或是资金方面都处于领先地位，所以主导着股票的走势，有赚钱的必然就有亏钱的，他们就是赚取了大多数散户的钱。很多新股民都是受股市大涨的狂热气氛和赚钱效应影响而盲目入市，入市后迫不及待的寻找那些正在快速拉升的股票买入，这时股票走势看似非常好，但是股价实际上已经很高了，主力获利巨大。主力也就是利用了这一点，或借助利好散户的疯狂抢盘，这正是主力出货的好机会。所以这些股民刚买入股票就会被套，这样怎能不亏钱。 还有些股民自以为是短线高手，频繁操作追逐热点。其结果，一买就跌，一卖就涨，变成追涨杀跌，造成心态不稳，以至心灰意冷，割肉出局。而且主力机构做庄的操作手法是不会一成不变的，一般散户投资者要把握得好并不容易，所以只有少数人能够踏准节奏赚到利润。
回答2:你既然问了这么个简单而高深的问题，我也就简单而高深的回答你。1、股市可以简化为一个均衡博弈过程和对有限资源争夺的过程。2、上述的这两个过程是无限循环的。3、每一轮博弈都是对上一轮博弈的否定。（赢的可能亏，亏的可能赢）4、持续赢的概率超过50%的概率很小。（哪怕是51%，坚持后一定赚）5、很小的概率*总体=很少的人。
回答3:股市，可以让大多数人赚钱的。假如股市长期上涨的话，是不是赚钱的占多数呢？反之，长期下跌的走势，赔钱的就占多数了。难道，在美国的股市历史上，是赔钱的占多数吗？如果是这样，美国人的贫富差距就不是一般的大了！股市将是人们心中的痛，事实显然不是这样的。也有人说，大多数美国人是买基金的。所以，大多数美国人都赚钱。可能是的。那么，基金为什么会长期赚钱呢？逃不出长期价值投资的原因吧！可是，投资收益是不一样的。有的赚的多，有的赚的少。巴菲特和索罗斯就是投资者中的优秀者；其他的人，赚的少一些罢了。中国的股市中，真的是少数人赚钱吗？在喜欢搞短线的散户中，可能是的；但是，在搞长线的投资者中，也是少数人赚钱吗？显然不是。所以说，股市是可以让大多数人赚钱的，只要买对了股票，以及放的时间够长。既然有很多上市公司的业绩是不断增长的，那么，它们的股价当然也是长期向上的。当我们知道怎样选择和怎样持有的时候，是不是也可以像大多数基金一样，在股票投资上面长期的获得较好的收益呢？
回答4:股市永远在其价值附近波动，就注定了有上升和下跌，但是还有交易的成本一年下来就会占这个交易额的20%左右，加上一些大的集团拥有较高的操作水平，雄厚的资金，所以股民肯定会亏。
回答5:股市里的钱是虚拟的，他的真实价值是与此相关的实体企业相联系的。例如全部股票市值是20万亿（虚拟价值），而与这些股票相关的实体企业实际价值只有10万亿（真实价值），这就是说市场上有10万亿的泡沫。当市场意识到泡沫太大时，先知先觉者就会卖出股票变现，逃离市场，保住成果（规避风险）。而大多数人还沉浸在追高买入，盲目乐观之中，这时股市上的反映是价格下跌，虚拟价值缩小（挤泡沫）大多数人赔钱（浮盈减小甚至变亏）后知者看到苗头不对也悄悄撤离，逃离快的或许还保住一点成果，逃离慢的可能就要亏损，不愿逃离、希望反弹的就越亏越厉害，能守住、不慌乱的被套牢，动弹不得；受不住、慌不择路者割肉出局。到此，你大概能看出这一轮赚钱的只有极少数先知者，他们是精通股市运作规律的内行，他们对实体企业有很深的研究，对选股十分讲究，对买入卖出的时机掌握十分精准，资金雄厚，不是一般人可比的。而大多数人却赔钱了。股市就是这样反复不停的运作，不停的赚钱赔钱。
回答6:关键要抓住热点，比如国庆前抓住烟花旅游等国庆概念股，国庆题材，另一个是概念兑现后就要离开，比如奥运开幕，奥运概念就大跌，今年国庆前北京旅游就有机会翻番！
回答7:股票的游戏规则是有钱人制定的,有钱人是少数.就像游戏一样，业余选手和职业选手对打。