回答1:吴敬琏老师有股市赌场论一说，认为股市是一个零和游戏。股市从6000点高位跌回原点，仿佛正好确认了零和游戏这一说
股市是没有规矩的赌场
(2005年2月)
吴敬琏说:“2001年时还有人说我是‘拽着头发却想飞出地球’，很多批评蜂拥而至。现在还有人会说股市没有泡沫吗?”“要知道，是泡沫总有一天会破灭的，我们要在破灭之前作出预测，尤其应尽可能地保护投资者的利益。”
就解决股市投机性泡沫，吴敬琏提出3点建议:第一用行政的方法限制市场不是解决问题的办法。第二用妥善的方法解决全流通的问题是解决问题的好办法。第三应该设立更完善的社会保险制度和创立更好的金融机构来有效地处理危机，获得好的效果。
附:
股市赌场论观点未变
(2006年3月)
全国政协中外记者招待会上，有记者问:“中国的股市作为中国经济的晴雨表，为什么老是与国民经济的发展不相协调?这个晴雨表怎么了?大多数股民什么时候才能真正享受到我国经济稳定发展所带来的实惠?”
吴敬琏没有回避这个问题。他说:“在这个问题上恐怕3个经济学家有5种意见。我曾经长时期对中国股市进行过研究，2001年我出了一本书--《十年纷纭话股市》，把上世纪90年代初期到2001年所有的文章汇集在一起。中国的股市为什么出现这样异常的状态，我提出了系统的意见。从那以后，我没有再对股市进行研究，但是我的观点没有变，2001年这本书里所讲的观点我认为是符合实际的。”
国内的股市不正常
(2007年3月)
两会期间，吴敬琏在接受媒体采访时说:我曾经长期研究股市，但2001年后再没有对股市研究了。对于机制我以前说得很多，在我的书里也说得很明确(《十年纷纭话股市》)，但现在我已没什么可说的了，我不炒股，也不买股票。
盲目炒股是有风险的，中小股民一定要谨慎，免得血本无归。现在股市这种现象也不正常。有人驳斥我的观点，说美国持有股票的人比中国数量多。他这个完全是混淆了概念。哪个美国人是天天坐在电脑前面，自己直接买股票的啊。美国人基本做长线，换手率两年以上，而我们国内的股民则是6个月内的频繁交易。我们的股市不正常。
还是不行的话试试搜索下面问题：
炒股与
赌博有区别吗?炒股跟
赌博有区别吗炒股和赌博有什么
不同?
炒股和赌博的
异同回答2:两件事完全不一样。在没有人出千的情况下，赌博几乎完全依靠运气以及技术；而炒股不同，炒股时需要分析大盘走向以及公司业绩之类，靠得更多的是理性的分析。如果一定要有所区分的话，那么炒股更像是一种智力游戏。当然，如果你把炒股当做一种快速发家途径，那么于赌博的确无异。所以它们两个完全不同，不要有偏见。
回答3:从广义上说，所有的投资都是赌博。因为任何投资行为都有成或败两个结果，而且没有一定赢的投资。投资与赌博的区别就在于你所做的事情是否有规律可循，是否可以胜任并把握。股市是投资，也是投机。而投机是指投资于机会。但股市的投资特点相比于其他投资，更不容易把握。尤其是参与股市投资的大部分人都是门外汉，赚钱几乎都是靠运气的。从这个意义上说，莽夫炒股就是赌博。但对于股市上的专家来说，他们经过学习研究，长期苦练，赚钱是有把握的。赚钱是必然。所以也就不算赌博了。
回答4:炒股有很多凭据的，你可以看公司财政状况，利好消息，国家政策变动，国外股市变动情况来判断股市走向。而赌钱纯粹是运气。对于不懂股票的人来说，炒股基本等于赌钱。不过你耳朵灵光的话可以从旁边的人听到各种预测的说法，尽管那些说法大多被证明是瞎说。作为一个专业炒股或者说是股市投资者是需要学很多东西的，这也是和赌钱的一大区别。而当你学会这些东西后，赚钱的几率会大增！
回答5:以上诸位全部投资市场亏钱。大家想想为什么巴菲特赚钱。他做超长线，崇拜理性的价值投资。简直是放屁，他恰好踩在中国老祖宗的哲学的门槛里面，在科学与感性之间。国外的股票可以放空，当你买入的时候，你的选择有两种，50%的概率。如果你能知道明天的波动，那么你必将成为富翁。也许你的经验能使50%的短线概率升高，但是即使80%，你有8次赚钱有什么用呢？你选择的越多失误率越高，这就和投篮一样。我投几个三分可以保持100%，但是我投100个呢？1000个呢？况且市场短线波段实在不是你能说清楚道明白的。所谓迷信的概念也就是，当你为了证明一个事情的时候引入另一个没有被证明的定理。你只有50%的几率。赌博不同了，政府规定庄家赢51%（你看看十个赌徒十个赔）。你明白赌博和投机还有投资的区别了吧？
回答6:根本一样，本质一样，在赌博合法的地方，两者基本上无区别。如果在中国大陆赌博合法，那炒股就和赌博一模一样。
回答7:吴敬琏老师有股市赌场论一说，认为股市是一个零和游戏。股市从6000点高位跌回原点，仿佛正好确认了零和游戏这一说股市是没有规矩的赌场 (2005年2月) 吴敬琏说：“2001年时还有人说我是‘拽着头发却想飞出地球’，很多批评蜂拥而至。现在还有人会说股市没有泡沫吗？”“要知道，是泡沫总有一天会破灭的，我们要在破灭之前作出预测，尤其应尽可能地保护投资者的利益。” 就解决股市投机性泡沫，吴敬琏提出3点建议：第一用行政的方法限制市场不是解决问题的办法。第二用妥善的方法解决全流通的问题是解决问题的好办法。第三应该设立更完善的社会保险制度和创立更好的金融机构来有效地处理危机，获得好的效果。 附：股市赌场论观点未变 (2006年3月) 全国政协中外记者招待会上，有记者问：“中国的股市作为中国经济的晴雨表，为什么老是与国民经济的发展不相协调？这个晴雨表怎么了？大多数股民什么时候才能真正享受到我国经济稳定发展所带来的实惠？” 吴敬琏没有回避这个问题。他说：“在这个问题上恐怕3个经济学家有5种意见。我曾经长时期对中国股市进行过研究，2001年我出了一本书——《十年纷纭话股市》，把上世纪90年代初期到2001年所有的文章汇集在一起。中国的股市为什么出现这样异常的状态，我提出了系统的意见。从那以后，我没有再对股市进行研究，但是我的观点没有变，2001年这本书里所讲的观点我认为是符合实际的。” 国内的股市不正常 (2007年3月) 两会期间，吴敬琏在接受媒体采访时说：我曾经长期研究股市，但2001年后再没有对股市研究了。对于机制我以前说得很多，在我的书里也说得很明确(《十年纷纭话股市》)，但现在我已没什么可说的了，我不炒股，也不买股票。 盲目炒股是有风险的，中小股民一定要谨慎，免得血本无归。现在股市这种现象也不正常。有人驳斥我的观点，说美国持有股票的人比中国数量多。他这个完全是混淆了概念。哪个美国人是天天坐在电脑前面，自己直接买股票的啊。美国人基本做长线，换手率两年以上，而我们国内的股民则是6个月内的频繁交易。我们的股市不正常。
回答8:当然有区别.炒股分投资投机两种.投资者长期持有几年十几年的,有几个不赚钱的?赌钱赌几年十几年的,有几个是有积蓄的?投机者为了赚取差价买卖股票,虽然有风险,但这些风险可以通过学习和经验有效化解.如套牢了可以补仓做T+0摊低成本,输得只是时间,因为股票肯定能涨回来.可赌博,钱到了别人口袋还能伸手掏回来吗?炒股是合法的,我可以大方地说我是职业股民,可有哪个大大方方了说我是职业赌徒?炒股交纳的税费最终可能用到民生福利上,可赌博交的台费却是肥了庄家.股民炒股亏损累累很少人想到去闹事,去抢劫去杀人.可赌钱要是人输了那么多,恐怕社会早乱成一锅粥了.这就是股民和赌徒的最大区别.