回答1:首先，股票配资所签署的合同是个人对个人所签署的。在整个合同上股票配资是不出现股票配资公司的任何字眼。合同的签署人一般都是那些股票融资配资公司的负责人。其实股票配资所签署的合同，属于一种民间借贷。作为民间借贷是合法的，个人与个人之间的借贷，历来有之，不违法。 其次，真正做股票配资的公司或者个人是不存在卷款而逃的，这种情况的，一般都是收取一定的月息，按照这个月息来计算，那些股票融资公司的年化收益是高于客户的自有资金的，而且股票配资不会发生传统借贷的坏账风险，没必要杀鸡取卵、触犯法律。
回答2:股票配资还符合金融创新的特征。笔者认为，判断一个事物是创新还是违规，主要判断依据有两个，首先是看社会效果。
事物都有两面性，不可能是单纯的正面影响或者负面影响，判断事物是需要鼓励的创新还是需要打击的违规，主要看正面影响是否大于负面影响，一如曾经的第三方支付、房屋按揭预售等，尽管至今也存在种种问题，但是总体上对社会经济发展有益，所以得到了监管机构的最终认可和规范。股票配资长期存在，且伴随本轮牛市的到来，达到了涉及数千亿资金的规模，在法律理论和实践角度已经无法加以忽视。从实践来看，虽然也存在纠纷和负面影响，但其总体违约比例甚至低于银行贷款的违约率，更不用说和民间借贷、P2P等相比较，是民间金融现象中难得的运行健康的领域，应当加以适度认可。
判断创新还是违规，其次是要看在缺乏明确法规规定的情况下，该事物是与社会公序良俗相冲突，还是仅仅达不到资质、门槛的要求。当前，与证券投资市场相关的固定收益运作或分级结构化产品众多，有融资融券、伞形信托、分级结构化资管产品、分级基金等等，其盈利来源和结构设计与股票配资无异，只不过这些产品是所谓有牌照机构发行的，受主管部门监管，而股票配资是民间现象。